A Ptk. Harmadik könyvét érintő módosításokról
- Kurucz Lilla
- január 26, 2026
- 12:02 du.
- március 1. napjával a jogalkotó a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: ’Ptk.’) több rendelkezését is módosítja. Az alábbiakban a Ptk. Harmadik könyvének jogi személyeket érintő változásait kívánjuk áttekinteni.
A Ptk. Harmadik könyvének tekintetében az első módosítást a jogalkotó VI. cím alatt, a Vállalatcsoportra vonatkozó szabályokban végezte el. A módosítás egészen pontosan a Ptk. 3:62. § (2) bekezdésében fog bekövetkezni, az alábbiak szerint:
„(2) Legalább hároméves megszakítás nélküli tényleges vállalatcsoportként való működés esetén a bíróság azon jogilag érdekelt kérelmére, akivel szemben az uralkodó tag e törvényben meghatározottak szerint helytállni tartozik, az uralkodó tag és az ellenőrzött tag viszonyában uralmi szerződés és vállalatcsoportként való nyilvántartásba vétel hiányában is alkalmazhatja az uralkodó tag és az ellenőrzött tag ügyvezetése közötti viszonyra vonatkozó rendelkezéseket.„
A szakirodalom szerint, a Ptk. jelenleg hatályos szabályozása lényegét tekintve fenntartja a tényleges vállalatcsoportra vonatkozó korábbi szabályokat. Ha az uralmi csoportként történő működés feltételei három éven át fennállnak, bárki, akinek az uralmi szerződés hiánya a jogi érdekét érinti, kérheti, hogy a bíróság kötelezze a vállalatcsoportot az uralmi szerződés megkötésére, vagy alkalmazza az vállalatcsoportra vonatkozó szabályokat uralmi szerződés hiányában is. [1]
A módosítás tehát pontosítja és leszűkíti a lehetséges kérelmezők körét, hiszen a jelenleg hatályos szövegrészből a bármely jogilag érdekelt kérelmére szövegrész helyébe az azon jogilag érdekelt kérelmére, akivel szemben az uralkodó tag e törvényben meghatározottak szerint helytállni tartozik szövegrész lép, amely a korábbi szabályozáshoz képest szűkebb jogosulti kört eredményez.
A jogalkotó által már bevezetett, még hatályba nem lépett következő módosítás az eltiltás alatt lévő személyekre vonatkozó rendelkezéseket érinti. A Ptk. 3:90. § (3) bekezdésének helyébe a következő rendelkezés lép:
„(3) Nyilvánosan működő részvénytársaság kivételével nem szerezhet gazdasági társaságban többségi befolyást, nem válhat gazdasági társaság korlátlanul felelős tagjává, aki eltiltás hatálya alatt áll.”
A még jelenleg hatályos szabályozás szerint:
„(3) Nyilvánosan működő részvénytársaság kivételével nem lehet gazdasági társaság tagja, aki eltiltás hatálya alatt áll.”
A jövőben tehát a Ptk. nem tiltja, hogy eltiltás hatálya alatt álló személy gazdasági társaságban, azaz közkereseti társaságnak, betéti társaságnak, korlátolt felelősségű társaságnak vagy részvénytársaságnak, többségi befolyással nem rendelkező tagja legyen, illetve gazdasági társaságnak korlátolt felelősségű tagja legyen. A jogalkotó tehát enyhít ebben a körben a Ptk. szabályozásán. Utalni kívánunk azonban arra, hogy a Ptk. a módosítás hatálybalépését követően végső soron összhangba került a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról 2006. évi V. törvény 9/C. § (4) bekezdésben foglaltakkal.
[1] Nagykommentár a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvényhez Szerkesztette: Vékás Lajos / Gárdos Péter
A jogalkotó kiegészíteni rendelte a Ptk. 3:99/A. §-át, amely a következő (5a) bekezdéssel fog kiegészülni:
„(5a) A társaság jogutód nélküli megszűnése esetén a hitelezők kielégítése után fennmaradó vagyonból először a pótbefizetéseket kell visszatéríteni, csak ezt követően kerülhet sor a tagi részesedések arányában a fennmaradt vagyon tagok közötti felosztására.”
A jogalkotó szükségét érezhette, hogy a társaság jogutód nélküli megszűnése esetén is rendezze a pótbefizetések sorsát és sorrendiségét, hiszen a gyakorlatban ez számos alkalommal eltérő megoldásokhoz vezetett.
Kiegészíteni rendelte még a jogalkotó a Ptk. 3:99/A. §-át is, amelybe a következő (9) bekezdést illeszti be:
„(9) Zártkörűen működő részvénytársaságnál a pótbefizetés (1)–(2) bekezdésben foglalt előírásához és annak feltételei meghatározásához valamennyi részvényes egyhangú szavazatával meghozott határozatra van szükség. E rendelkezéstől való eltérés semmis.”
A Ptk. Harmadik könyvének következő módosítása a 3:135. § (2) bekezdésében áll be, amely így 2026. március 1. napjától a következőképpen alakul:
„(2) Ha egy korlátlanul felelős tag az átalakulás következtében korlátozottan felelős taggá válik, a jogutód bejegyzésétől számított ötéves jogvesztő határidőn belül korlátlanul – és az átalakulással létrejövő jogi személy más, korlátlanul felelős tagjaival egyetemlegesen – köteles helytállni a jogelőd gazdasági társaság tartozásaiért.”
A fenti jogszabályrészbe tehát kizárólag a „korlátlanul” szót illesztette be a jogalkotó, pontosítva a korábbi szabályozást ezáltal.
A Ptk. Harmadik könyvét érintő utolsó módosítás 3:167. §-ban fog bekövetkezni, amelynek (8) bekezdését a jogalkotó hatályon kívül helyezi és beilleszti a jogszabályba a 3:167/A. §-t amely az üzletrész végrehajtási eljárásban történő értékesítéséről rendelkezik.
dr. Kovács Gábor Hunor / Harglaw
Legutóbbi BLOG bejegyzések

A Ptk. Harmadik könyvét érintő módosításokról
A Ptk. Harmadik könyvét érintő módosításokról március 1. napjával a jogalkotó a Polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (továbbiakban: ’Ptk.’) több rendelkezését is módosítja.

A támogatási perek alapvető gyakorlati kérdései – friss szakmai publikáció
A támogatási perek alapvető gyakorlati kérdései – friss szakmai publikáció A támogatási jogviták egyre gyakrabban jelennek meg a bírósági gyakorlatban, különösen az európai uniós forrásokhoz

Mikor beszélhetünk készenléti jellegű munkavégzésről?
Mikor beszélhetünk készenléti jellegű munkavégzésről? A készenléti jellegű munkakörökkel kapcsolatban jellemzően egyre több jogvita merül fel a munkavállalók és munkáltatók között annak megítéléséről, hogy valójában